不管這份調查合不合乎現況，但是新聞內容以彭淮南作為舉例，真是令人傻眼@@，台灣只有一位彭淮南吧？所謂的調查，是指要少數資訊去現出母體行為的一種以少推多的工具方法，主要意義要凸顯出多數的行為，此新聞卻拉這偏離值中的極值作說明，真得很讓人傻眼。
多少身家百億的大老闆，也是iphone的愛好者，不過，我百分之百肯定，任何一般的統計問卷調查絕對不會到這些人的手上，你連要約他們一個面都極難了，請他們寫這些問卷？有可能嗎？所以這些極為有能力的人，絕對都是在統計的取樣範本之外，就像彭淮南一樣。
真得不曉得這位記者是以何種心態來寫這報新聞，個人傾向相信，只是想要幽默一下吧！原始的統計調查應該會有載明取樣的背景分佈，這樣子就可以看出，到底這取樣內容，是不是有像彭淮南這般很有實力的人。
台灣的新聞，不意外。
引用新聞如下：
曾翌萍
最近英國有一份針對智慧型手機用戶的調查發現，使用iPhone的用戶經濟能力比較窮，而且有1/5用戶經常透支，台灣iPhone用戶就覺得，這份調查似乎有點不客觀，因為像是央行總裁彭淮南，也透露自己愛用iPhone，但彭淮南不僅沒透支，還幫國庫賺了1800億元。
新聞來源：TVBS
