博士都不能做壞事

有時候常開玩笑，拿到博士後，就什麼壞事都不能做，一般人上酒店、買春，被抓到大不了罰罰錢，拍個摭臉的照片，如果是博士買女人，大概又會上社會版了，標題大概是寫個博士買春之類的；或是有情色糾紛，也是往往版面搏得比一般人大。其實博士也是人呀，會拿到博士，只是比別人多花了很多青春歲月才換來的，或許在讀書與研究方面，學有專精(也有不專精的博土)，但在生活方面，並不是博士的考核標準，博士的考核標準就是你的研究貢獻，如此而已。
不要太拿博士的頭銜來作文章，很多博士也很可憐的，呵呵。


引述部份新聞報導：
〔記者黃美珠／竹縣報導〕
博士撞玻璃破相！高鐵新竹站旁某私人停車場，收費亭玻璃擦得太亮，今年6月一名美國麻省理工學院畢業的賴姓博士離場時一頭撞上，眉毛及手臂都受傷，雙方迄今和解無果。
這起意外發生在今年6月9日中午，賴姓竹科新貴開車到案發處停車、繳費，隨即要搭高鐵回台北，不料長方形收費亭玻璃擦得一塵不染，賴某不察，迎頭撞上玻璃，不但玻璃碎了一個大洞，其右眉和右手臂也分別裂傷3公分和7公分，總共縫了20來針，還伴隨有頭暈、噁心等不適，左膝蓋和左手也擦傷了。
新聞來源：自由時報。

花錢買學位！

這則新聞，讓在下不感意外，好幾年前，在學校攻讀研究所時，就時有所聞，不要說碩士學位啦，博士學位也是有人在賣，只是賣的形式不同，也不見得是金錢交易，也有可能是資源交換，或是學校派系擴大；要舉例嗎？嗯……，就舉一個實例，不過，為了避免糾紛，我只好先說明，人、時、地都不會交待清楚。之前有某位教授收了某位博士生，該位博士生在某昇格後的大學授課，因為大學法規定，任職在大學必須擁有博士學位，於是，利益就這樣子產生，來到某大學就讀博士班，經過四年，把過去該指導教授的已畢業碩士生的論文，合成一集，就是博士論文，當然，不必然是這四年的碩士生，還有更早之前的碩士生。
有時候在想，這樣子拿到的博士，當他在教書時，面對台下的學生，是情何以堪呢？就像圍城中的小說情節，博士學位是假的，還遇到同事的學位自己的是一樣，也是假的，這荒唐的情節，竟然現實中發生，差別只是在證書是真的，其他都是假的。
如果說，這位學生做最不對的地方，大概就是他把這些檯面下的事情，搬到檯面上正大光明進行這不妥的交易，以前這做論文捉刀，都是大家在流傳著，行銷的管道也都是透過EDM進行，我也收過很多次，當然每次都會心動一下，如果擺在稍微定力不夠的學生，一定就會交易一下，畢竟花點小錢，換來論文，是真得很划算的事？畢業後的實力？這個留給業界再訓練就好了。買論文的行為，畢竟是不可取，還是要避免比較好。

引述部份新聞如下：
新聞標題：
畢業報告　網拍花錢請人操刀代寫
顧守昌
網拍什麼都賣，現在連報告都可以在拍賣網站上請人代寫！南台科技大學電機系學生爆料，系上有些學生為了要繳交專題報告取得畢業學分，竟然上拍賣網站花5、6千元，請人操刀代寫報告，校方得知消息後表示，將會依校規處分。
敲敲鍵盤，輸入關鍵字搜尋，一個叫做「瑋哥工作室」的拍買網站立即出現，網站上分門別類的告訴賣家，能提供的專題報告題目，讓不少不愛唸書但又得給老師交代的學生心動不已，立刻下標。
但這樣花錢請人操刀交作業的方式，也讓絞盡腦汁，天天熬夜寫報告的同學看不過去。學校老師：「夜路走多了，不可取屬實案，就按照零分、按照校規處理。」
新聞來源：TVBS。

要學會不要勉強別人

的確，要學會不要勉強別人是一件很重要的人生課題，小弟遲至念到大學一年級，才學會到不要勉強別人，這事是發生在大一時，某一晚，小弟邀約同學到KTV歡唱，同寢室的謝同學，他表明不方便去，一開始，我還是自認好心邀約，約到最後，我就翻臉生氣，還說出了：你給我記住這句話。事後回想，真得很後侮，自己分析當初，會想說，別人約我，我都說沒問題，怎麼我約別人，別人一拒絕，就覺得這人際不公平；後來的人生，我才開始學會，人際關係的第一課，就是不要去勉強別人，或許有些人會覺得，沒有再三邀請或請託，就不算“熱情”，不過，我還是覺得，如果當對方說“不”時，就要尊重對方，不要去勉強對方，或許，對方真得有不方便的原因，也有不方便的事，同時，第二堂課就順勢而生--要學會說不。很多邀約，如果自己真得不方便，或者是不喜歡，就要担然說不，不要讓自己陷入難為或危險。
這篇報導，說真得，不是說針對某某報的色彩，不過這篇報導真得是有下一些評論，當然，評論可以用接間的，例如「板起臉來」，以及引用第三人的話語「勝過拿博士學位的市長」……等等，說真得，是非公正，要留給看的人評論，這只是一篇報導，不是社論，有時候不喜歡看某某報的報導，真得是新聞不像新聞，社論不像社論，新聞，個人認為，只是陳述一件事實，而非一件評斷。

引用新聞如下：
〔記者徐夏蓮、張菁雅台中報導〕
市長胡志強廿八日在模範生表揚大會上，一口氣讓十多位「小記者」傷心！台中市模範生表揚大會昨天上午在向上國中大禮堂舉行，向上國中也是全市唯一成立「廣電社」社團的國中，現場頒獎畫面，成了小記者們學習最佳題材。小記者看到胡市長來頒獎，都興奮不已，苦等市長，希望頒獎結束後能採訪他。爭取採訪難如願為了「喬」出最好的攝影角度，小記者們忙得不亦樂乎，不過下了頒獎台的胡市長，馬上被家長、模範生圍住要求合照，小記者們數度跑去向市長表示，希望能採訪他，市長一直說「等一下」，讓他們心中充滿期待。等到十點左右，市長急著要離開會場，小記者又鼓起勇氣向市長懇求，希望能採訪市長，才剛笑咪咪和家長、模範生合照的胡志強，竟板起臉來以教訓的口吻告訴小記者們「要學會不要勉強別人！」在場家長、媒體聽到此話，擔心會讓國家未來主人翁難堪、傷心。
看到孩子們難過靜默不語的表情，連在場媒體記者都覺得不捨，老師更是尷尬不已，一時之間都不知道如何安慰這群連校門都還沒踏出的「小小記者」。
幸好年齡最大的模範生林明贊阿公，肯接受小記者採訪，小記者ＮＧ五次，他都說沒關係；有家長表示，給孩子學習的機會，僅國中補校學歷的老阿公昨天勝過拿博士學位的市長。

新聞來源：自由時報。

消波塊的存在意義？

一進到這網頁，這張圖片讓小弟看得心驚萬分！一群小朋友，怎麼做出了讓人覺得深沉的一部作品--消波塊傳奇！的確，原本我們台灣東岸美麗的海岸，擺放了滿滿的肉粽，可卻從也沒想過，如果把視角拉高，才會浮現出這群小朋友所畫的「台灣」，東海岸已經被消波塊包圍了！
肉粽不曉得是從什麼時候開始，入侵了我們的周遭環境，小時候就對肉粽有印象，可見他已經存在有二十多年了，到底這肉粽對環境保護有什麼意義？看了這群小朋友作的簡報，才知道，原來根本沒有功能！或者說，功能非常有限，不止是海岸線，連河川都擺滿了一堆肉粽，不止是河川，連路邊完全八竿子打不著，也擺滿了肉粽，台灣肉粽滿天飛，天曉得這些錢是誰出的呢？
消波塊傳奇，真得是引人入思，台灣真得需要這些消波塊嗎？都千百年了，這些海岸線還不是存在？或者，一直在改變，希望科學家能想出更好的辦法，即可以保存環境，又用不到這些消波塊，還我們美麗的自然景觀！

資料與圖片來源：花岡國中－消波塊傳奇

博士頭銜也有事？

早先就耳聞德國的博士很難拿，之前在學校，從德國拿到博士的教授大多都很屁，一副很強的樣子，看了這篇報導，才知道，原來德國對於博士的定義，原來這麼的嚴苛呀！這時就要提一下小弟的記憶了，同學甲是念某國立大學，他的指導教授就是德國畢業的，甲的學長某年要口試，台灣的學生都很隨性啦，穿了個牛仔褲就來口試，事後，指導教授爆跳如雷，一直狂罵，在德國，沒有穿正式服裝來口試是多麼嚴重的事情，差一點，這位學長就沒畢業了，幸好這裡是台灣，不是德國啦！呵呵！

引述部份新聞如下：
美國華盛頓郵報
這七人都是美國名牌大學正牌博士，但是按照德國法律，只有在歐盟成員國獲得博士學位的人才有權利在德國使用“博士”頭銜。
這條法律源自納粹時代，當年可能是基於「日耳曼種族優越感」，納粹規定只有在德國本土獲得博士學位的人才算真博士，才有資格使用博士頭銜。德國政府在２００１年修訂這條法律，放寬為「凡是在歐盟成員國獲得博士學位，都可以在德國使用博士頭銜」，但歐盟以外國家獲得博士學位的人如果在德國使用博士頭銜，就算犯法了。

新聞來源：中廣新聞網。　

新鮮人起薪低

原本的新聞標題下得很聳動--台大生只敢要二萬；這真得是很讓人看得怵目心驚啦，之前有碰過一名台大生，程度真得不錯，在台北上班，可惜第一年的薪水只有二萬八，不過，她是還滿樂觀的，認為第一年沒關係，以後實力再提昇，薪水自然會高。
看這篇報導，也不曉得真實性如何？不過這位陳同學，倒是滿有自信的，我們來試想一下，月薪最少要有三萬到三萬五千，年薪最少要八十萬，假設我們用月薪高標與年薪低標來算，月薪三萬五，十二個月就是四十二萬，還剩下的三十八萬，都是算年終好了，所以年終最少也要有十個月，才能撐起月薪三萬五千且年薪八十萬的要求；放眼過去，國內發得出十個月年終的公司，應該數得出來；看了這名陳同學的講法，我不禁要同意，原新聞所下的標題了……。

引述部份新聞如下：
記者謝蕙蓮/台北報導
200多家國內企業今天參加台大校園博覽會，搶在畢業典禮前提早徵才，吸引不少即將畢業的台大學生前去收集就業資訊。即將畢業的台大新鮮人對第一份薪水要求不高，商管類只要2萬到2萬5000元，理工科希望至少3萬元。
台大化工系學生陳同學說，他之間曾在公司實習過，他期望畢業後第一份工作，月薪能有3萬到3萬5000元，年薪至少80 萬元。他說，畢業後會先當兵，服完兵役再決定要出國念書，或是先工作將來改念MBA。

新聞來源：聯合新聞網。
全文來源：奇摩新聞網。

學測愈來愈複雜了

大考這玩意，已經離我很多年後，我們那個年代，考大考，基本上就是帶淮考證、一支原子筆、一支2B鉛筆以及擦子，就可以進場拼了。我們那時候，考試刁鑽到讓人想抓狂，倒扣不算什麼，多重選擇外加倒扣，真得讓人快瘋掉，出題老師也真得很厲害，出到不曉得怎麼出，淨是一些陷阱題，多重選擇差一個字，可能就不是答案了。
再怎麼樣，總都是走過來了，大考記憶，考的東西，在生命中，已經變成可能連風都比不上的輕，後來，過了多年，有一天，自己變成了監考老師，站在台上，看著下一個世代的小朋友，也在受著考試的苦，那時候，同學有疑問發問，我拿起考卷，才傻眼發現，現在考試這麼人性化，還可以有「忍容錯誤」的寬容，就也是說，如果題目是十題一百分，答對九題錯一題，也算一百分。那時候，真得覺得，這樣子的設計很人性化，畢竟誰不會犯錯呢？
這般人性設計，還是引發了質疑，質疑為什麼全對跟全錯的人，分數都一樣呢？唉……，考試這種東西，永遠都不公平，如果要玩這麼硬，那就把考試回復到我們那個年代，大家來硬碰硬，錯了就一失江山，這樣子好嗎？不要太苛了，考試只是人生的一小部份，多看看其他方面的事吧。


引述部份新聞如下：
社會科考試題目有問題？大學學科能力測驗成績單昨天寄發，根據大考中心公布的學測原始分數與級分對照表，社會科總共考七十二題單選題，全部答對者和答錯廿三題的考生，成績竟然一樣，都是最高的十五級分，引發外界議論。
　高中社會科老師說，今年社會科出現若干「記憶性且沒什麼意義」的考題，很多社會科程度好的考生也不知如何作答，導致這種不太正常的現象，大考中心應該好好檢討學測命題。如果不改進，會打擊學生的學習興趣及老師的教學熱忱。
　七二題全對也是十五級分
　今年社會科總共七十二題，全部是單選題，每題二分，答錯不倒扣。
　七十二題單選題又分為二部分，第一部分是高一必修、四十二題，總計八十四分；第二部分是高二選修、卅題，因為是「選修」，只要答對廿四題以上即可獲得這部分的滿分四十八分。也就是說，社會科的「原始總分」是一三二分。

新聞來源：中時電子報。
全文連結：奇摩新聞。

司馬庫斯首位碩士

這真得是一篇感人的新聞報導，報導是台灣少數族群的青年，在困難的環境底下，完成他的高等教育，而且讓全族的人來見證口試。看到這口試時間要二天，不得不讓人為他起敬，一般碩士口試，了不起三個小時就搞定，這位仁兄，卻得花上二天，而且任在場人事發問，這等架勢，真得讓人敬佩！
新聞中有報導，能夠完成學業，靠他人經濟上的幫助許多，完成學業之後，也希望能回到故里服務，為族人盡一份心力；讓人覺得，這也是一種勇士的行為！

引述部份新聞如下：
記者王慧瑛新竹縣報導
這是國內最特殊的一場碩士論文口試，發表論文的私立靜宜大學生態所研究生拉互依‧倚岕，因論文主軸是探討家鄉司馬庫斯部落，在座除三名口試教授，還有從小看他成長的耆老嚴厲提問，所有族人為了他的口試還休工一天旁聽。
經歷被族人冗長的嚴詞詰問考驗，三名口試教授宣布他口試過關，全族為他成為部落首位碩士歡呼；拉互依‧倚岕則數度哽咽落淚。
「這大概是台灣過程最長的論文口試，時間達二天一夜！」因部落遙遠，三名教授前一天夜宿部落，並立即和提問的族人就口試作業先溝通，另有廿多名系所學弟妹到場觀摩，陣仗很大。族人為迎接遠道的賓客，老老少少忙著張羅，熱情地安排烤肉、擣小米等活動。
新聞來源：聯合新聞網。

大學選課

看到這一篇新聞，真得給他嚇一跳，逢甲大學的選課，這真得是讓人意外，早在十來年前，我們就這樣子幹過了，逢甲選課真得有給他難選，熱門的通識課或者體育課，根本就選不到，然後還要搞排隊，那一年，就是因為體育課選不到喜歡的，學校又說體育課是必選修，所以塞了門很不喜歡的體育課，上沒幾次，就肚爛不去上，要當就當吧，那一年，體育課好像拿三十幾分而已。後來到四年級，沒有體育課不能畢業，只要硬著頭皮去排隊選課，早上六點就去排了，滿滿都是人，還好那時候，大四要畢業的有福利，可以不用排隊，直接選課，不然，我想就不用畢業了。
時光流逝十來年，怎麼逢甲還是這樣子搞呢？有趣。


引述部份新聞如下：
台中逢甲大學開放選課，大批學生全擠到理學大樓，為了搶微積分夜間補修課程，現場有超過500名學生排隊，搶250個名額，有學生為了搶名額漏夜排隊，學生痛罵，覺得權益受損。
清晨4點多，500多人全擠在大樓川堂，有人站著，有人席地而坐，更有人乾脆打起地舖，要來個漏夜抗戰，他們不是在排百貨公司福袋，他們是在搶學校250個夜間部的微積分補修課程。
一位學生說：「有人帶睡袋來，有人扛睡床來睡，前幾個100多個有選到，後面的幾乎都沒選到。」另一位林同學說：「去年大概是6點多到7點那邊，我就去排隊了，結果我去的時候，發現到已經排到一樓那邊去了。」
林同學有了去年的經驗，這次特地4點就來排隊，不過他前面已經排了200多個人，因為隊伍的前10名都是前一天晚上就來了，學生痛批，繳了錢還要這樣活受罪，學校會不會太誇張？「繳5萬多，為什麼我們還要凌晨去排隊？」

新聞來源：ETtoday。

2008台北國際書展

這篇就不是讀報了，是個人親身去台北國際書展逛逛的心得，上次去國際書展好像是三年前的事了，國際書展這三年的變化，我的印象已經非常薄弱，弱到都快想不起來。這次去，可能是星期六的關係，看到了幾位知名作者在辦簽書會，人氣最旺的，應該就是彎彎的人氣部落格天后，彎彎本人看起來很有親和力，當主持人說歡迎我們的人氣天后彎彎時，彎彎上台講話的模樣，真得很緬倎，台下坐滿滿一群書迷，排隊要等到簽名；轉個彎，看到另一位知名的「幽默大師」的簽書會，人真得少得可憐，小貓兩三隻，讓這位幽默大師的臉看起來有點臭，這邊就不講他的名字了。意外的是，有看到凱渥名模辦的簽書會，當隋堂一現身時，真得讓人眼睛一亮，這輩子第一次感受到，什麼叫作「高眺」的形容，隋堂本人真得只能用漂亮來形容了，其他的名模，就覺得還SOSO。
主館展示的，總覺得好像沒有什麼人氣，或許是天氣冷的關係吧。到了三館，三館是展動漫館，一進去，裡面真的人山人海，擠得水洩不通，人氣旺的展覽攤位，還要「排隊」進場，有做管制的，空閒處，坐滿了年青人，好像這裡是他們的聖地一般，雖然本人也是漫畫迷，不過，排隊這種事，說什麼都不想做，哈。
國際書展，讓人感覺好像不是非常具有書味，取代之的是一股股商業的氣息，固然出版社也是一種商業行為，但書這種領域，個人還是比較偏好要有一股淡淡的書卷味。

研究生爆量

說到了研究生生活，個人感觸非常多，早些年讀研究所時，被教授一年大概操三百五十天，只剩三大過節才可以有所喘息，當然，這樣子亂操一通，也不見得有比較強，不過，就精神力來說，的確是堅強過於常人。
看到這篇報導，裡面比較覺得有趣的，就是拼貼一段，我們都不是這樣子講的，我們以後會講這個就是 ctrl+c與ctrl+v大法，用windows的快速鍵，複製、貼上，作業與報告就這樣子搞定，當然看在努力準備的人眼中(舉如在下)，的確很不是滋味，那時候都會想，自己努力作，就當作是練功，後來出社會，倒也覺得，以前花了太多時間在準備沒有意義的課業上，反倒沒有時間修練一些業界比較需要的，但學界瞧不起的技能上。
碩士過量，這個真的是很嚴重的事情，對於早期很辛苦才拿到碩士學位的人，現在看在眼裡，真得很不是滋味，而且，過量的碩士，也造成碩士薪水降低，反正碩士這麼多，業界也知道，就把薪水往下降，總是會有碩士來做。這樣子的碩士，投資報酬率真得划算了嗎？有待思考。

引述部份新聞如下：
國內某私立大學傳播科系的陳姓助理教授表示，現代研究生抗壓力極差，15人的班級，就有兩人因課業壓力罹患憂鬱症，甚至企圖自殺，憂鬱症幾乎快成為研究生的「職業病」。一學期下來，有五人休學；理由不外乎原文書看不懂、書讀不完或報告不會寫。但也有新聞研究所的學生休學理由是「感受到社會輿論對記者的不友善」，令師長啼笑皆非。
陳姓助理教授表示，曾有研究生多次缺席、作業不交。他下最後通牒後，學生跑來訴苦，表示最近生活不順遂。他本以為是學生家中發生變故，沒想到該生表示，「學校網路選課不順」，讓他心情大受影響，所以才缺席、缺交作業。他不禁大嘆：「找理由也找個好點的！」
研究所授課方式中常見的課堂討論，也被抗壓力低的學生視為「人身攻擊」。一位林姓教授表示，他曾在課堂點出學生論點的瑕疵，該生就在部落格上指他「人身攻擊」，並憤而休學。讓他不禁想問，現在的研究生怎麼了？
作業搞拼貼 教授一眼看穿
網路發達造成的「作業抄襲」問題，也從大學擴散到研究所。有研究生發揮「拼貼」功力，作業前三章，分別來自不同的三篇研究，一字不改貼成作業。教授研究方法的吳姓教授表示，簡直是「關公面前耍大刀」，教授對授課科目的相關研究都知之甚詳，學生不消化就原文照錄，很容易露出馬腳。
新聞來源：聯合新聞網。

大學住宿M觀

大學住宿真得是讓人頭痛的問題之一，一般大學多少都會有學校宿舍，而宿舍的品質當然也良劣不齊，如果從「總價」來看，大學宿舍或許真得比較便宜，不過，若從「坪價」來說，大學宿舍其實真得很貴！以筆者大學的宿舍為例，小小的房間，約略五、六坪大，塞了五個大男生，分成上下鋪，第五個人的下鋪是衣櫃，一人一學期收五千，五個人就二萬五，寒暑假還不得住人，一年下來，房租收五萬，但只能住九個月，平均月租接近六千，當時在左近的房間，這種坪數的房間，大概三千元還有找(以同是雅房為例)。
學校年年哭喊宿舍是賠錢貨，但是我在想，宿舍應該很賺錢吧，蓋宿舍時，經費由政府提撥，水電也是有減價，每坪的坪價又比一般出租還貴，而且還不太需要請人管理，有住過宿舍的男生就知道，宿舍都是髒到不行！哈哈哈。
當然，有便宜的宿舍，也有高檔的宿舍，之前電視新聞有撥淡江的貴貴宿舍，真得很貴，所以也才可以上電視，不曉得現在有沒有那麼貴就是了。
大學生還是住外面的比較多，因為自由嘛！又可以帶女朋友回住宿的地方，這一點，就是學校宿舍萬萬不能及的一點。

引述部份新聞如下：
〔記者孟慶慈台南報導〕大學住宿也出現M型化現象，經濟實惠的學校宿舍，因近年大環境景氣欠佳，重獲學子青睞，租屋市場設備完善的高級宿舍行情亦穩，倒是一般的分租雅房較難出租，不少房東希望學校幫忙引荐。
台南大學表示，學校保障大一生的住宿權利，只要申請都可進住學校宿舍，依過去經驗，大二以上學生較不愛住校，但這一、二年，大二以上學生申請住宿的意願頗高，第二學期開學不久，學生就開始詢問申請住宿、抽籤等事宜。
南大指出，大二以上申請住校意願高，雖然與南大學生數增加有關，但這幾年來中低收入戶、身心障礙戶學生也明顯增多，南大學生數四千多，床位一千五百床，僧多粥少，每年都上演請託戲碼，家長主動打電話探詢之外，有的請託老師講情、透過民意代表要床位的也有；不過，學校附近民間經營的高級宿舍，一個月房租六千元，也一樣供不應求。
新聞來源：自由時報。

假學歷

詐騙事件頻傳，一般主謀者是詐騙集團，被害者是一般老百姓，而假學歷則反過來，主謀者是一般老百姓，想矇混張文憑，一來好找工作，二來可以提高價碼，真得滿划算。
說到假學歷的事情，印象中寫得最精彩入骨，莫過於錢仲書的「圍城」，人生是一座圍城，在裡面的人想出來，在外面的人想進去；主角就是一事無成，留學是留假的，玩是真的，最後沒辦法，瞎買一張博士文憑回鄉，給老父交交差，陰錯陽差到了大學教書，捲入一場爭權奪利，在偶然的一刻，發現到死對頭的博士畢業學校，竟然是自己「同校」--都是假的。
雖然假學歷在圍城一書中不是主軸，不過放在現實生活中，的確讓人感覺非常鮮活，中國幾千年來就是以讀書至上，這般腦筋，就算已經到了如此訊息洪流的年代，還是跳脫不掉，讀書與知識跟專業，絕對不是等價的，很多公司或者學校，看到文憑就信了，竟然也沒有能力分辨出是否學俱實，就像前陣子在某科技大學與大學，鬧出了請到假博士當系主任，以及外國卡車司機當外語講師，都是被假學歷給騙了，一騙還騙多年，真夠好笑了，最好笑是這種學術單位都分辦不出好壞，怎麼要求一般老百姓呢？
有時候我就在想，電腦與資料庫技術這麼發達，怎麼不要求國內單位，把證書編號與姓名上傳到公開資料庫，讓人查詢，證書編號不像身份證字號，不能當作抵押或典當之類的憑據，所以與隱私權無關，再者，反正學校都有能力處理新生學藉問題，要處理畢業生的資料，絕對不是問題，總不能說，收錢的才要幹事，畢業不能收錢，就要推掉一切？
假學歷、假資格、假身份，這種假的生命，要來何用？


引述新聞報導如下：社會中心綜合報導

高雄市電信警察破獲一個國內最大規模的偽造假學歷集團。以張瑞承為首的犯罪集團利用通訊行做掩護，在倉庫內設置小型的假學歷印刷廠。民眾購買高職的學歷一張2萬到5萬不等、而私立大學的學歷一張10萬、國立的從20萬起跳；由於幾可亂真，甚至還有人願意花140萬購買假護理證照。
雄檢檢察官殷玉龍去年6月間獲得情資，經過偵辦後，指揮電信警察隊第三中隊到高雄市這一處通訊行，追查店家是否有在販賣假學歷。店員一開始否認，警方直接到後方的倉庫搜索，一打開門赫然發現這簡直就是小型的學歷印刷廠，不僅各大學畢業證書、甚至連技士證照、國家特考的證書都有。
其中，還有花錢買學位的學士大頭照片，誇張的是甚至連公部門的鋼印都有，但店員還是聲稱不知情。通訊店員表示，「不知道耶，一般他(嫌犯)來我們不會理他，因為我是負責通訊方面，賣手機這些啊。」
電信警察隊第三中隊把的資料全數帶回，這些假學歷包括淡江、輔仁等大學都有，甚至連教務處專門在蓋成績的印章也很齊全，連陳菊的鋼印嫌犯也敢大膽仿造；但最讓警方感到疑惑的是，這些假證書幾可亂真、難以分辨，鋼印難道是真的？
警方進一步調查，發現嫌犯張瑞承老早從從民國89年就開始仿造，設的據點遍及全國，共設了25個地方，目前已經賣出5百多張，價位從高職學歷2至5萬、私立大學10萬、國立大學200萬起跳，而求職證照40萬，甚至假護理證照可賣到140萬。
警方表示，目前只有透過證照上的編號向學校查學籍資料，才能發辯真偽，現在除了要追朔這些想不勞而獲買假學歷的民眾，還要深入調查嫌犯是有跟公部門或學校掛勾。

新聞來源：ETtoday

悲傷的感覺……

這篇報導，讀來讓人感傷，台灣曾經何時，已經落迫到要讓小孩子分剩菜回家；我不曉得這樣子對一個小孩子的自尊會有什麼樣的打擊，或許，很多人會認為，飯都吃不飽了，活命比較重要，但是，這些都無關小孩的，錯的不是他們，是我們下一代的大環境，竟然已難堪到需要「要飯」的狀況！無奈，難過，希望我們的下一代，不要這樣子成長！

引述新聞報導如下：

聯合報╱記者薛荷玉／台北報導

景氣差、日子苦，就連中小學生吃剩下來的剩菜，都有好多人搶著要。教育部最近修訂了「中小學校辦理學校午餐應行注意事項」，增訂「剩菜條款」，要求學校應將剩菜優先分配給貧困學生，之後才能分給校外人士。

此外，教育部也要求各校注意剩菜的衛生及品質，學生傍晚下課才能帶回去的剩菜，最好先放在冷藏庫保存，不要讓學生從中午就用塑膠袋打包、放在抽屜裡，以免腐敗，吃壞肚子。

教育部體育司科長傅瑋瑋表示，有些將營養午餐剩菜管理得比較好的學校，還會考慮到學生的自尊心，不會把剩菜當著全班同學的面交給學生，而是先按班級分好，放在廚房冷藏庫，學生放學前再到廚房領，不會被其他同學看到。

雲林縣斗六國中把營養午餐剩菜送給中低收入戶的新聞經報導後，各地愈來愈多沒飯吃的民眾，打起了學校營養午餐的主意，許多排隊領取的地點還發生了吵架、打架等「搶菜大戰」，反而校內有需要的學生不一定領得到。

教育部為次修訂中小學午餐的注意事項，增列十五條之一的「剩菜條款」，要求學校應定期檢討經營效能，控制營養午餐的製備數量，以免產生過多剩菜；有剩餘時，「為珍惜資源有效運用及照顧貧困學生，學校得建立相關機制，提供貧困學生。」

教育部指出，學校營養午餐的費用除由學生自付，還有部分吃不起午餐的學生餐費是由政府補助，剩菜的所有權屬於學生全體，因此，也應優先提供給貧困學生，而非校外人士。
教育部強調，各校不只是要注意營養午餐的供應品質，要讓貧困學生帶走的剩菜品質也要「嚴格管控」，以免學生及家人吃出毛病來。

傅瑋瑋表示，剩菜最好儲存在學校單獨的冷藏室，如果要與生食放在同一冷藏室時，也要注意熟食在上、生食在下的原則，以免熟食受到滴落的血水等汙染。

資料來源：聯合新聞網。

體罰！

說到了體罰，小時候真得有很多體罰的經驗，竹掃把抽大腿，留下一絲一絲的紅斑，藤木彈性佳，打都打不斷，椅板子，打手心時，會打到手心內出血，還有更多五花八門的打法，印象中，最痛的，是手指三指夾筆(讓你被打時，手不會彎)，用鐵尺的短邊狂打手背，X的，光回想就超級痛的！其他什麼用掃把棍打屁股，算仁慈的了。

有時候看新聞，說到了體罰，往往都覺得這就能上新聞？我們那個年代，真的該拍部記錄片，讓現代的小朋友，瞧瞧什麼才叫作體罰，青蛙跳教室三、四圈都還是小菜了。說歸說，真得很不支持體罰啦，雖然到了十七歲，念高中了，會因為英文考不到九十分，差一分，棒打一下，還是很不支持體罰，因為大多數的小朋友，不像鄙人如何生性開朗，打完就算了，也不會去想太多，就算某些老師是單純變態式打人，滿足自己的快感。體罰的確是管教的一種方式，不過太容易留下陰影，不能冒這個險，體罰不當，可能就會毀了一個人的人生，就算管理不當，起碼就只是讓他惡習跟著成長而已；管教的方式還有很多種，體罰是最末的選擇。



引述新聞如下：

2006年底立法院通過禁止體罰當天，花蓮縣玉里鎮中城國小的一名林姓教師被指控用鋁棍，把學生的兩片屁股打得有如紫色大芋頭；雖然法院判決教師的傷害罪成立，但勝訴的家庭卻沒有得到勝利，地方上常流傳，學生的傷勢是家長自己塗「紫藥水」，目的是為了跟老師要錢，學生家長喊冤表示，孩子常被恐嚇羞辱，她明天提出國賠。

(陳映竹報導)
兩片屁股的淤血有如紫芋頭，讓人怵目驚心。這是花蓮縣玉里鎮中城國小五年級的阿美族黃姓男孩，被導師用鋁棍連續毆打好幾天的後果。被打的理由竟然是：學生作文寫在白紙上、沒背論語。

雖然花蓮地院判決老師傷害罪，校方也以大過處分，但這個家庭卻沒有得到平反。地方上流傳著：原住民家裡窮，在傷口上造假、塗紫藥水，目的是為了要跟老師要錢。轉學到新學校的黃小朋友，也常遭到羞辱、威脅。

黃媽媽數度哽咽著說，當初一家人只希望老師誠心道歉，就會撤銷告訴，但一年多來，老師卻是不聞不問。如今孩子的願望很卑微，就是「希望老師告訴大家：我有寫功課、我屁股沒有塗紫藥水！」

人本基金會指出，除了受害學生心理受創，就連目睹的同班學生，都可能留下陰影；教育部訓委會則表示，如果家長沒有再申訴，教評會做出的決議就是確定的，未來如果老師再犯，校長的考績將會受到影響。

只是如果一味等受害案例出現，才能有積極性所處置，不知有多少學生的求學生涯會抹上陰影？

資料來源：中廣新聞網

學生管制上網

想當初在念大學時，這個當初應該也是十來年前了，那時候的上網，真得算是珍寶，黑白的文字介面，我們管叫作術網，三W的彩色世界還沒有很嬪紛，文字的BBS已經讓我們這些大學生廢寢忘食了！不論一次又一次的恐龍網友經驗，還是抵不住我們前扑後繼，沉迷其中，也不曉得過了多少年，才慢慢從中拔除，不再沉迷；在現在光影效果加強數十倍的情況下，學子沉迷其中，也沒有什麼好苛責的，學校決定管制，出發點也是為學生著想，既然大部份的學生無法自制，那麼就讓校方來幫助吧。配套措施都會有的，當然，學生真得想整夜上網，大不了就買3G卡，吃到飽也行，面對，總比不面對好吧。


引述報導：
〔記者謝文華／台北報導〕中興大學發現學生徹夜上網情況嚴重，校長蕭介夫日前召開師生座談會時，宣佈夜間宿舍斷網，大會通過原訂元旦起實施，學生抱怨期末正值趕報告旺季，斷網太不人性後，校方決定延後至下學期實施，斷網時間為凌晨兩點到六點。此例將創下國立大學啟動「斷網」機制首例。
興大住宿學生約佔三成，一年級優先入住，蕭介夫說，興大目前僅部份大樓可無線上網，未來斷網會從宿舍主機技術性控管，實驗室、研究室網路保持通暢，研究生趕報告可使用研究室上網。
中興大學學生因不滿學校將於元旦實施斷網，近日投訴教育部及媒體指出，校方未經宿舍全體學生同意，「片面宣佈」斷網，且上月二十四日開會宣佈，一週後就馬上實施，沒有任何緩衝時間，令學生措手不及，也不顧學生即將期末考、趕一堆報告。
ＢＢＳ站罵聲不斷 批思想封建
興大ＢＢＳ站上罵聲不斷，有學生說他們都已成年了，自己會對自己行為負責，「校方未免管太多了吧」！還有人痛批此舉好比封建思想、帝王專制、共產極權；不過也有人跳出來贊成校方作法是為學生好。
興大校長蕭介夫昨天受訪表示，由於許多家長、老師向他反映，孩子晚上都在上網，影響睡眠，隔天上課打瞌睡，第一節課缺課率高，希望校方介入改善。他說，人沒有獲得充分休息，體內無法釋放退黑激素，對身體很不好。
「我本來希望從凌晨一點開始斷網，學務長認為從凌晨兩點再斷網比較恰當。師生座談會的學生、教師代表也同意。」「就連拿破崙，也要睡四個鐘頭吧！」他強調，家長把學生託付給學校，學校有責任維護學生身體健康。他對申訴學生說：「你們晚上不睡覺上網，總要給我個理由吧！」結果學生反映快期末考，必須交報告，需要上網，他覺得合理，於是延後至下學期實施。
公共場合配置電腦 方便趕作業
校方指出，未來學校宿舍會在公共場合配置數台電腦，方便學生深夜急用時上網或研究趕報告，配套措施都替學生想好了。
來源：奇摩新聞