「愛瘋迷」比較窮？英調查：用戶常透支

不管這份調查合不合乎現況，但是新聞內容以彭淮南作為舉例，真是令人傻眼@@，台灣只有一位彭淮南吧？所謂的調查，是指要少數資訊去現出母體行為的一種以少推多的工具方法，主要意義要凸顯出多數的行為，此新聞卻拉這偏離值中的極值作說明，真得很讓人傻眼。
多少身家百億的大老闆，也是iphone的愛好者，不過，我百分之百肯定，任何一般的統計問卷調查絕對不會到這些人的手上，你連要約他們一個面都極難了，請他們寫這些問卷？有可能嗎？所以這些極為有能力的人，絕對都是在統計的取樣範本之外，就像彭淮南一樣。
真得不曉得這位記者是以何種心態來寫這報新聞，個人傾向相信，只是想要幽默一下吧！原始的統計調查應該會有載明取樣的背景分佈，這樣子就可以看出，到底這取樣內容，是不是有像彭淮南這般很有實力的人。
台灣的新聞，不意外。

引用新聞如下：
曾翌萍
最近英國有一份針對智慧型手機用戶的調查發現，使用iPhone的用戶經濟能力比較窮，而且有1/5用戶經常透支，台灣iPhone用戶就覺得，這份調查似乎有點不客觀，因為像是央行總裁彭淮南，也透露自己愛用iPhone，但彭淮南不僅沒透支，還幫國庫賺了1800億元。

新聞來源：TVBS

翻牆-網路的新體驗

這回來到了偉大的國家，在這邊，對內的網路真得還自由，但是，對外的網路就限制很多，尤其是台灣的網站，一堆都不能上，後來，慢慢搞懂這是怎麼一回事，原來，在這邊，有個術語叫翻牆，你想不受限制，就得花錢去翻牆。

翻牆簡單來說，就是花錢租一個中繼的伺服器，然後先連到這個伺服器，再連出去，這樣子就不會受到限制，而且呀，在這邊，這一行好多人在做，有點訝異！到拍賣網站打關鍵字，一堆跑出來，真得很有趣！

但翻牆歸翻牆，網路真得很慢捏！唉！

高速影像資料庫辨識

這個技術真得很驚人！因為影像資料庫之多，訊號之複雜，絕非文字般，搜尋與判斷的規則非常明確，都已經做到搜尋時，也不一定百分之百是想要的。
這項技術，或許是以“特徵”的方式進行處理，也不一定是要有邏輯的思考，不過，光想說，要讓隨意的每一段影片，可以判斷出是那一部電影，有沒有合法，這在技術上，真得非常的厲害，只能說厲害！完全無法想像，是怎麼做到的。
NEC，有你的，希望這技術不是假的。



引述新聞：

NEC這套比對技術將可解決這些問題，因為它採用亮度分布進行辨識比對，經過重壓、以類比方式擷取，例如用攝影機到電影院側錄，或是套上字幕的盜版影像，即使是短到只有2秒鐘的影片（約60畫格）也能一一現形。依ISO（國際標準組織）的測試，正確率達96%。

而且，這套技術對每一畫格只做了76byte的資料量，所以就算使用一般家用電腦，每一秒可以比對1000小時的動畫，速度相當驚人。

每秒可比對1000小時動畫

這套比對技術將納入ISO的MPEG-7（多媒體資料庫及擷取）標準，這項技術將在12日東京舉辦的「嵌入式系統開發技術展」中展出。

新聞來源：自由時報。

電子報一二三

其實呀，現在修法已經通過，電子報這玩意，慢慢真得很經營困難，而且虛擬主機廠商也不喜歡讓人家架電子報系統，因為如果被舉發，要立即關掉，這直得是很麻煩的事~

就算是有會員系統也一樣，再加上各郵件伺服器對垃圾信的過濾，所以，這部份，真得除非業者很有心，不然現在的經營，是愈來愈困難。

至於這套軟體的話，其實也只是取得不同IP位置來發送，如此而已，還規定發送的信封數來計費，說真得~，好不好用，見人見智了。


引述新聞：

會員電子報的行銷向來是網站經營者都知道該做而且可能以為自己有做的工作，但其實很多電子報並沒有順利送到會員手中，由於信箱服務供應商在過濾病毒 垃圾信的時候也有可能阻擋了其他網站寄送的會員電子報，本來是美意卻也造成部分網站經營者跟網站會員之間的聯繫障礙，導致會員抱怨收不到會員電子報的狀況 時有所聞；要將電子報成功寄送給全部的訂戶，似乎已經成為中小型網站的不可能任務。

Emailpass電子報系統研發總監ayan進一步表 示：「網路使用人口大幅增加，各大郵件系統都逐漸提升了過濾等級，因此單就大量電子報傳送成功率來說，現在的網路環境較以往困難許多，除非會員數量龐大的 網站可以申請特殊通道，其他中小型的網站最常遇到的問題諸如明明不是寄發垃圾郵件，會員電子報竟也被視為垃圾郵件通通擋掉等等，很多主管們還以為是自己的 工程師偷懶沒按時寄送電子報，不然怎麼好像沒寄一樣。」

根據多年的電子報寄送經驗，ayan建議中小型網站經營者在處理電子報的工作上，應 該採取網站前台接受網友訂閱藉此建立訂戶資料庫，且將訂戶信箱匯出後交由電子報系統獨立運作寄發，兩者分開來處理，若要搭配其他的電子報效益追蹤碼則應另 外導入專屬的元件；這樣的作法將可有效提升電子報的寄送成功率!

新聞來源：今日新聞網。

太陽能發魔了~

担白說，一直對工研院某一群沒有好感，之前的文章也吐槽很多遍了，今天又看到一篇神奇的文章，裡面寫到一個發明很厲害，每平方公尺玻璃可供應8至10瓦直流電。
不曉得這句話的含意是什麼？8至10瓦直流電？一度電是1000瓦小時，所以，他是指可以穩定供應，還是只能供應10瓦的電？真得完全搞不清楚是在講什麼？如果是持續供電，那換個單位來算，每一米平方玻璃的發電量就是0.01度嗎？真得完全搞不清楚，看不懂呀！
好吧，快量產了，這句話，在業界不曉得聽過工研業說過幾遍了，現在是民國九十九年，我們再來看，過幾年，被技轉的廠商下場是什麼。


引述部份新聞如下：

(中央社記者張榮祥台南市23日電)
太陽底下新鮮事真不少！工研院今天發表「太陽能發電節能窗戶」，每平方公尺玻璃可供應8至10瓦直流電，更設計附有USB接頭，提供連接手機、筆記型電腦等3C產品穩定電源。

工研院說，太陽能發電節能窗戶正在美國、台灣申請專利中，且已技術移轉給廠商，相信很快就能量產上市。

新聞來源：中央社。

力場裝甲-電能脈衝

如果這是真得，就真得非常了不起呀！太多科技是取材電影、小說而來，真得很配服這些著作者，留了這麼多想像空間與預言，讓後起的科學家能夠踏著這些想像而前進，真得是非常了不起。
力場的概念其實非常模糊，一般比較實際能想像的是磁力場，但不然只有磁力場，還有電力場、引力場等等，這些的力場有一些相通的地方，據說愛因斯坦後期想要提出力場統一論，但沒有成功，不曉得是真是假就是了。


引述部份新聞：

〔編譯張沛元／綜合報導〕
英國電訊報二十日報導，英國軍事科學已成功研發出有如電影「星際爭霸戰」（Star Trek，即影集版「星艦迷航記」）般、可利用電能脈衝的力場（force field）裝甲，使得裝甲車與坦克能擊退火箭、榴霰彈與其他可能損害軍用載具的敵軍火力。
星艦科技成真 取材超級電容器
英國國防部的武器研發中心「國防科技實驗室」研究人員宣稱，將超級電容器這類材料混合併入軍車裝甲、使之成為一種超大電池的做法，是有可能辦到的；當覆蓋有這種特殊裝甲的裝甲車偵測到來襲的敵軍火力時，原本儲存在超級電容器內的能量，就會被迅速釋放到覆蓋於該裝甲車外的金屬鍍層，藉此產生一個強大的電磁場。

新聞來源：自由時報。

又是美國百大科技

工研院是吃上癮了嗎？上回的AC LED也是說得到美國百大科技獎，那時候還記得有上非凡財經台，還真有其事請了外國人來說，真棒呀，這真得是改變人類生活的重大科技……。事實呢？這也不是全新的東西，首爾半導體也有，那過了二年了吧，改變人類生活在哪？那麼多億的商機在哪？得到技轉的公司下場如何？這都是不爭的事實，大家可以去問看看。

這回，又拿美國百大科技來作新聞了，讓人直覺，真得是吃上癮了，大概這個招牌真得很有效，這次談的是千億美金的市場哦，更大更厲害！
我們看這個新聞，鋰電爆炸率從百萬分之3.45，下降到一千萬顆中才會有1到2個會出事？這是什麼統計涵意？真得完全看不懂，這是啥小？

可以不要再搞新聞了嗎？好好做研究吧。


引述部份新聞資料：
TVBS．楊雅欣　陳君宜。
台灣又有創新發明了，工研院耗費3年多的時間研發出，高安全性鋰電池，用科技減少電池爆炸機率，未來不管是手機、或是電動車，都能用得更放心，這項發明也獲得美國百大科技獎殊榮，現在也開始進入量產，預計有1千億美金的市場。

鋰電爆炸率雖然只有百萬分之3.45，但一爆炸威力驚人，因此這一項發明還贏得2009年美國百大科技獎，未來更要應用到電動車上。彭裕民：「STOBA導入之後，可能我們千萬顆，才有1、2個會出事，再來就是電動車上，以後的碰撞，經過碰撞STOBA，我們發現電池還是安全的。」

新聞來源：TVBS。

手電充電插座統一格式

這真得是很好的消息，一般人手機真得是很兇，而且每次手機的充電插座都長得不一樣，更過份的是，明明是同樣牌子的，年代差幾年，插座孔也不一樣，真得是氣死人！有時候出門時，手機忘了充電，如果要找個可以合用的充電插，真得用買的是最快的，而且每次換手機時，堆著堆著就一堆插座，有些都忘記是那些手機的，而且也不曉得丟那比較好。

總算有人是清醒，這個方式真得是很好，不過做手機插座的廠商可能要哭哭了。

引述部份新聞：

〔記者劉力仁／台北報導〕
手機充電孔五花八門，有圓點、扁狀、排孔不等，新手機包裝盒內都附上一套全新充電器，既花錢又不環保。國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）決定修改手機認證規範，預計明年元月起，新手機充電孔一律採用歐盟Micro USB規格才能上市，消費者換新手機不用再買新的充電器，環保又省錢。
ＮＣＣ擬改手機認證規範
ＮＣＣ表示，國際電信標準化組織3GPP（3rd Generation Partnership Project）積極推動全球手機充電器標準化，全面改為Micro USB規格，並訂定二○一二年為全球實施年，我們則比國際社會早一年實施此一新進規格。

新聞來源：自由時報。

寺廟用LED燈-環保又省電

這真得是一項很驚人的數字！光6萬座光明燈，一年就可以省下這麼多電費，真得是太驚人了！雖然沒辦法實地看一下，到底是用什麼樣的LED(不過大概可以猜想是砲彈型的LED)，而且，之前應該是用白熾燈型的燈泡來做光明燈，所以6萬座一年省電800萬，真得是很恐怖的一件事！大概粗算一下，一座光明燈一年省掉26度電(以5塊來計算)，LED的耗電量大概是省電六十到七十％(與白熾燈來比)，我們算省電七十％好了(即用電三十％)，所以原本的光明燈大概會用到一年86度電，每個月大概12度電，每日約0.23度電，所以推估出來，這個光明燈的原本使用瓦數是10W。
我不曉得這個數字合不合理啦，如果是10W的光明燈，是不可能用砲彈型的LED，同時，如果用照明用的LED，一般也只能一瓦最多取代五瓦(如果光學設計的好)，而且，6萬顆一瓦的LED，真得可以想像那散熱會是如何的光景呀！
好吧，總之，用LED真得是好事，這樣子的推估如果有錯，歡迎指正，呵呵。隨便算一算，不要太認真呀！

引述部份新聞如下：
〔記者蔡文居／專題報導〕
目前，各率先更換節能燈泡的廟宇，實施結果效果顯著，環保局比較各寺廟改善前後用電情形，其中，天壇約6萬座光明燈，一年約省下800萬元最高；大天后宮更換了5500座光明燈，節省約80萬元；關帝殿更換1萬8500座光明燈，節省約200萬元；開基玉皇宮及大觀音亭年節省約176萬元；平均更換後約3 個月至半年就可以回收成本，十分划算。

新聞來源：自由時報。

高智商的男人比較不會偷吃？

這個報導著實非常有趣，因為我會投射到自己身上，我真得覺得自己也是一個高智商的人，而且對另一伴也比較忠心，比較不會偷吃，不過，我並不尊重一夫一妻制，常常在幻想古代男人多好，能有多妻！這邊覺得金澤教授講得非常的高，非常的玄，演化創新的特質，真得幫高智商的男人講了超美妙的讚美！我不得不承認，我不偷吃，只是我不敢，礙於社會感觀，周遭人的看法，以及被抓到後的下場，所以，只是怕死而已，呵呵呵。

引述部份新聞如下：
這項行為模式由倫敦政經學院（London School ofEconomics and Political Science）的金澤教授（DrSatoshi Kanazawa）發現，報告發表於3月號的社會心理學季刊（Social Psychology Quarterly）。
金澤教授在報告中分析2項美國的重大調查，查明數千名青少年、成年人的社會價值觀與智商。
他得出的結論為：「實證分析顯示... 聰明的男性比較重視一夫一妻制，在性方面較為專一。」
金澤教授指稱，男性的智力與忠誠度之所以有關，源自於人類的演化發展。
他表示，男性性行為的排他性是一項「演化創新」特質，對濫交的早期人類沒有太大幫助。
現代社會不再賦予男性享有這種演化上的優勢，也就是同時擁有多名性伴侶。然而，只有聰明的男性能夠拋開物種心理上的包袱，適應新的行為模式。

新聞來源：中央社。

反射式太陽能-Google下一個觸角？

這真得是很有趣的一件事，前不久工研院才花了大錢，蓋了個集光型太陽能發電，主要材料是用菲涅爾透鏡(Fresnel's lens)作為聚光光學元件；菲涅爾透鏡是一種非常古老的技術，大概二百年了，應用類型雖然很多，但是最廣泛使用還是屬於二百年前的原型，離不了多遠。
其實菲涅爾透鏡應用於太陽能電廠的最大問題在於"抗候性"，因為目前沒有一支材料可以撐過日照二十年而沒有問題，不要說二十年，二年就差不多有問題了，所以這是目前聚光型太陽能發電的最主要無法解決的 問題。

反觀Google很有趣，他選擇了反射式作為聚光元件，其實這也不是什麼很新的概念，台灣南部就有廠商在代工這種太陽能應用的反射杯；其實就我就所知，價格也不是頂貴的，不曉得Google指的降低一半，是指那一個方面？

最後，有趣的指趣在於，有人選擇了聚光型透鏡，有人選擇了反射式型聚光，到底最後有誰會微笑呢？等著看吧！


引述部份新聞：

Google綠色能源專家威爾（Bill Weihl）表示，如果開發和測試順利，1到3年內就能看到成品。

威爾在訪問中表示：「事情已有進展，我們已有內部雛型。」

Google一直在找尋構成鏡子反射表面和鏡面架設基板的特殊物質。

在太陽能發電技術中，太陽能被用來加熱可以產生蒸氣以驅動渦輪的物質。鏡子可以集中太陽光束投射在加熱物質上。

新聞來源：路透社。

全黑環保Google

其實瞭解一下現在主流LCD的顯示原理，就很可以清楚知道，所謂的黑畫面，其實完全沒有省電，因為LCD不是自發光，他需要背光源，目前的背光源，CCFL與LED，都是提供面光源的型式給面板，由面板去控制他的色彩，包含黑色，所以，早期流行的瑩幕保護程式，基本上到了LCD的時代，完全沒有所謂的省電功能，不論畫面是什麼，背光源永遠都是整面在發光！
那當然LCD也有他省電的部份，以早期的CCFL與現代的LED，發光效率都起傳統的CRT還好，所以省電的部份，應該是從這部份切入，而不是黑瑩幕。
當然，LED目前也有發展區域控制的技術，讓黑瑩幕又可以回到省電的狀況，不過，因為區域控制的技術的相關元件很貴，所以目前市面上來說，還算極少數，未來則不一定。
黑瑩幕省電嗎？要看用的顯示器而定，新聞報導只報導了一半而已。不過，可以肯定的是，真得要省電，不用時，電腦關機是最省電的嚕！


引述新聞：

最近在網路上，有人在推所謂的「環保Google」搜尋網頁，它的背景是全黑的，聲稱全黑的電腦螢幕，需要的電力較少，這個全黑版本的Google，是為了要大家一起響應節能減碳；不過有網友發現，這個所謂的「環保Google」，其實和Google公司一點關係都沒有，它的IP網址和另一個購物網站是相同，也就是說，這個號稱「環保Google」的黑色網頁，原來是個山寨版Google。
網友說，Google也澄清過，黑色的網頁並沒有比較省電，電腦不用就關機，才是真正省電。

新聞來源：中廣新聞網。

光電玻璃

其實這個概念非常棒，在不影響居住品質之下，又不需太花心思，無形之中，就把太陽能轉換成電能，達到節能又增能的效果，是一項非常棒的緣建築的概念，的確有他推廣的價值。
不過，新聞寫的內容，必須非常持以保留的看法，首先，太陽能是與角度非常有關係的一種能量收集，加上日照時間的關係，如果沒有追日系統，一天平均可以收集到四到五個小時的太陽能算是非常了不起的效果；第二，一個月電費二千，電費平均算三塊(每度)，一個月用了330度(大約)，一天大概用了11度，節省一半大概是五度，五度是五千瓦/小時，然後再套用發光效率只有7％的情況，所以收集到的太陽能接近七萬千瓦/小時，再套用第一種情況，所以這間房間受到的日照能量每小時有一萬千瓦/小時。不曉得一個房子要有多大的面積，才能有一萬千瓦/小時的日照能量，台南地區一天的日照量是8400 K焦耳/米平方 ，而一度電的能量是3600K焦耳；這邊再重新整理一下，台南地區一天的日照量可以產生2.33度/米平方，因為發光效率只有7％，所以實際能量一天是0.163度/米平方，假設一天有效日照時間是一半，所以，每米平方一天能產生的能量是0.08度，那要達到一天節省五度的電，所有的面積應該是62米平方的面積，大約長、寬八米的玻璃面積。(尚未包含送回台電的電，那一段很不清楚規則，只有計算節省一半的電費所需的能量！很不精確的計算，如果有錯，請指正。)看完這篇報導，只能還是一句話，網路流傳：天大地大台科大呀！台科大教授很nice的，這裡面一定有什麼誤會。


引述部份新聞：
2009/12/13 19:34 廖雅玉
你知道玻璃也能發電嗎？這項技術是台科大教授研發的，透過一片非晶矽薄膜，接收太陽光，產生電能，這塊玻璃還具有隔熱的作用，可以省電；雖然光電玻璃已經量產，但因為價格比一般玻璃要貴上3到4倍，在台灣詢問度不高；不過，研發的教授估計，要是使用這種光電玻璃，可以在6年內回本。

台科大教授楊錦懷：「假設這是模擬太陽，有沒有？燈就變暗了。」
這燈會亮，居然是透過這塊發電玻璃。楊錦懷：「這光打過來的時候，它會再折回去，讓表面這個半導體的光電玻璃，可以產生第二次發電，所以大概可以產生7%的發電效力。」

以一家四口的小家庭來計算，裝設總面積20平方公尺的光電玻璃，需要20萬左右的成本，如果一個月電費要2000元，它能省一半左右的費用，再加上發電回送，大約3000元，發明者樂觀估計一個月還2000元。

新聞來源：TVBS。

LED光學模擬-中場理論？

如果要看得懂這個新聞，大概要對光的模擬有一點概念；所謂的近場與遠場並沒有一個嚴格的定義，他是一種視光學物理模型來看的，而不是以距離來看的，一般來說，會把LED封裝光學歸到近場光學，而把大於光源模型約一倍以上的距離就視作遠場來處理，為什麼要這樣子做呢？因為這會牽涉到光源的真實性需求，而以極端來說，當夠遠場時，任何光源都可以視作點光源，而得到的希望結果會有接近的效果。

所謂的中場，其實小弟曾有幸現場聽過孫教授的演講，孫教授是台灣LED界喊水會結凍的頂尖人物，當他提到了中場理論時，孫教授說，模擬準確性可以達九十九％以上。這時，小弟認為……，不要亂批評，孫教授是頂尖教授，這其中一定有什麼誤會。

好吧，真得不太曉得新聞到底有沒有把孫教授的話寫清楚，至少，孫教授的確一定對LED固態照明在盡他的心力。


引述部份新聞資料：
孫慶成說，科學家看似馴服了光，也了解光的「近場」、「遠場」特性，但卻一直沒有掌握「中場」特性。
孫慶成提出的「中場LED高精密光學模型」，定義了光的中場，介於物理近場、光學遠場之間，他認為只要是非點光源，在中場的範圍內，不同距離必有不同的光場分布，他的理論也協助學界、產業界，建立一個精確的驗證平台，減少LED的用電量、提高亮度。

新聞來源：自由時報。

LED燈稍稍改變世界

LED正稍稍在改變世界，LED已經達到一般照明的水準，也就是所謂的每瓦六十流明的門檻，但是每瓦六十流明對LED來說是不夠的，因為LED的藍光摻瑩光粉的技術，理論值約可達到二百多流明，也就是說，如果六十流明對LED來說，只有四分之一的效率而已，剩下的都變成熱，熱對於燈具來說，是一項很頭痛的課題。
早期很多散熱廠針對LED來作散熱，但是，很抱歉，照用明LED目前已經來到一百三十流明，未來還會繼續往前走，以往頭痛的熱的問題，不好意思，未來很可能沒有熱可以散，大概隨便加一個鋁擠fin都可以完成散熱的問題，一些散熱廠還鎖定在室內LED照明的散熱，真得是走不知路。
LED的省電才又環保的優勢，正逐漸打開，目前全世界LED lens照明用的設計與製造，都幾乎是台灣的天下，各國政府都正面支持，台灣政府卻還在觀望，真是可惜。


引述新聞如下：

耗電量小、使用壽命長的LED燈（發光二極管），一直被認為會是未來的照明趨勢，根據日本市場上的最新觀察，LED燈過去因為價格偏高而銷路欠佳，但今年推出價格約為原來一半的產品後，人氣急劇上升，電器大賣場中一些LED燈具產品甚至還出現了斷貨現象。
由於LED燈在日本市場的需求量正在逐漸攀升，各大型電機企業也都相繼投入此一領域。
日本共同社報導說，2007年率先發售LED燈的東芝照明技術公司說：「訂單太多，生產跟不上」。東京秋葉原的電器大賣場中，從今年夏天LED燈泡降價後銷量激增，部分大受歡迎的商品貨架上貼著「已經售完」的告示，店員表示，買一個來試試的顧客很多。
LED燈的使用壽命約4萬小時，是白熾燈泡的40倍，而耗電量只有八分之一左右；若跟燈泡型螢光燈比，壽命也是它的6倍，耗電量不到60%，節能效果非常明顯。
新聞來源：中廣新聞網。

直流LED與交流LED的小戰

LED照明目前看起來大勢已定，看來其他的發光源，金屬鈉、CCFL、OLED……，差不多已經靠邊站了，未來十年，LED照明絕對是未來主流，而且也逐漸受各國政府的支持，包括了韓國與中國，無不使力以內需方式來帶動LED照明，尤其是中國的十城萬盞計畫，百億百億的標案，吸引了各國LED產業的口水。

LED照明目前依電氣使用可以分成DC與AC，其實很好分辨，目前世界上只有首爾半導體跟台灣工研院在玩AC，除了這二號之外，百分之九十九的人都在玩DC，DC目前受到上下游端以及系統廠的支持，LED照明目前量產的，也都是傾向支持DC。
AC就沒有機會了嗎？目前看起來並非如此，舉新聞為例：
此次開發的Acriche A4系列產品集成了能夠滿足這兩種市場的技術。為了實現高顯色性（High CRI），與低顯色性照明亮度相比，伴有發光效率下降數十個百分點的缺點。但A4系列產品在色溫3000K為標準、CRI 85下，展示了可以實現世界最高水平75lm/W的新技術。作為最早超越用於直流電源（DC）LED發光效率的交流電源（AC）LED，其意義重大。首爾半導體相關人士稱，「通過大量生產Acriche A4系列產品，不論是在高級照明市場還是在普通照明市場，將能夠提供價格低廉、質量上乘的產品。而且還將在2010年第一季度量產100lm/W，在2010年內推出120lm/W」。同時還表示，「通過A4系列產品，將使『Acriche'在全世界範圍內成為最佳的LED品牌」。
以上新聞取自LEDinside

這邊指的效率，個人認為是包含了電氣效應的總效率，因為目前DC量產的LED，國外大廠都可以達到100 W/lm，不過扣掉了交流轉直流，或者還有其他的因素。至於台灣的工研院一群，技轉的公司，投入的研發能量就沒有首爾那麼多，在AC很困境的奮鬥中，以這樣子的資源要勝出，應該是很難的一件事了。

至於LED解決後，但是LED照明並非如此簡單，他還有很多的問題，例如LED二次光學的問題，還有其他應用的產品面，都還有待克服。

LED照明有這麼弱嗎？

真得不曉得該怎麼說才好呀，不是要挑戰台科大教授的權威，畢竟網路上盛傳，天大地大台科大，台科大教授的表示，應該具有某種程度上的權威，不會離譜到那裡去。
發光效率不到20 lm/w，飛利浦的LED燈泡真得那麼差嗎？就業界來說，我們已經知道，每瓦流明，就DC而言，實驗室已經做到了150 lm/w左右，而且，目標是放在200 lm/w，就AC來說，首爾半導體也已經做到80 lm/w，至於量產的商品，不論是DC或AC，做到60 lm/w，其實沒有什麼困難，連首爾半導體在LED magazine中的報導，在今年Q4，就要量產80 lm/w，隨處可見的產品報導，還真得看不到照明用的LED只有20 lm/w，不曉得這篇報導的取樣是從何而來？
還是根本就搞錯了？把指示燈、裝飾用的LED，就當作照明用的LED燈來作比較？真得也算是專業了，專業到不行。還有壽命問題，十萬小時，那個是業界使用加速實驗的方式，由曲線去推算出來，因為LED具有衰減的問題，所以，推估出LED還剩有五十％，大約是五萬小時，看了這麼多報告，還真得沒看過有人敢講到十萬小時，再者，二萬小時跟五萬小時，這樣的差別會很嚴重嗎？二十四小時一直點，都可以點三年了，真得有人會去在乎那個嗎？就我所知，目前的日光燈泡，其實壽命可以做得更長，但是，這樣有意義嗎？在商言商，業界的認知，照明的壽命大約是二年就好，因為這可以讓業界活得更久，再者，大家都用過日光燈，最好是日光燈都沒有換過啦，以前在實驗室，日光燈都是每幾個月就換一次，二萬小時還不夠品質保證嗎？
然後，以二十瓦這樣子的線性計算作比較，真得立刻想要暈倒，LED不是這樣子算的，有分低功率以及高功率，低功率目前用最多就是NB的LCD，漸漸也要延伸至monitor，現在低功率的LED的價錢，已經掉到一顆不到1.5塊，以十四吋NB來說，大約會用到五十至七十顆，所以已經相對CCFL來說，經濟競爭力已然出來，價格差異，其實沒有很多，但是，高功率的照明，現在價格仍差異數十倍，首爾的AC LED(四瓦)，一顆要賣到八塊美金(不含照明設計)，二十瓦的話，差不多是三十二塊美金，要怎麼跟日光燈比？最好是只有八塊台幣跟二十塊台幣的差異，中間應該是差了十二塊美金以上，而不是台幣，就算AC比DC來得貴，DC的價錢也便宜不到那去。
最倒楣的應該就是飛利浦了，真得是躺著也中槍，飛利浦應該還沒有在台灣通路有賣照明用LED，因為照明用LED還是太貴，貴到離譜；目前所有在台灣努力LED照明，都還在等待價錢下降，才能慢慢取代照明市場，用最多的是政府相關的單位，以及大陸的一些標案，大眾市場都還在等而已；這是一項照明的新革命，不曉得會不會成功，但是，至少方向已經很明確。
也難怪網路盛傳，天大地大台科大，真得是佩服。

引述部份新聞：
市場上號稱省電的LED燈真的省電嗎？消基會調查發現，廿瓦的LED燈泡價格比省電燈泡貴十二倍，且相同電量下，LED燈泡的亮度只有省電燈泡的八成。
消基會六月檢測量販店、家飾賣場等地的十一件LED燈泡，包括四件燈泡、三件檯燈及四件USB燈。調查發現，經濟部能源局對節能標章商品「安定器內藏式螢光燈泡」規定發光效率需高於六十lm／W。但這次四件LED燈泡樣品的發光效率在十五至四十五lm／W間，其中以「飛利浦LED燈泡」最低，發光效率不到二十lm／W。
台灣科技大學電機工程系教授蕭弘清表示，若將LED燈泡與省電燈泡、日光燈相較，在相同亮度下，日光燈比省電燈泡省三成電力，而省電燈泡也比LED燈省兩成電力。「省電燈泡花十元可達到的亮度，LED燈泡需花上二十元才能有相同亮度，但換成日光燈，不到八元就可達到。」
另外，部分業者標榜LED燈泡壽命可長達十萬小時，蕭弘清指出，經測試發現LED壽命雖然較長，但最多也只有兩萬到三萬小時。
【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導】
新聞來源：聯合新聞網。

熱電材料？能源新解！

最近石油一直飆升，不止一次，我們介紹了相關的能源新聞，這裡面包括了綠能概念的新聞，現在有聰明的人，把腦筋動到了廢熱的問題，所有的能量轉換，都沒辦法達到百分之百，其他的效率，絕多數轉成熱的形式，也有轉成光，光至少在某些地方有他利用的價值，不過，熱，往往就沒辦法處理，甚至為了元件運作正常，還必須要幫他裝散熱裝置。
這些無法利用的熱，我們通稱為廢熱；各式能量的轉換，已有很多的應用，例如壓電裝置，就是把壓力轉成電力，電熱裝置，就是把電力轉成熱力，光電裝置，就是把光轉成電，還有電光裝置，LED就是最好的應用例子，磁電裝置、水電裝置、風電裝置、潮電裝置……，太多太多的例子，都已經各有實際應用，用以產生更多能夠利用的能源，但是，這其中，唯獨熱電裝置是發展甚慢，不曉得是什麼緣故，但是，熱電裝置也許是最有利用價值的一環，誠如我們之前提過，有太多的能量轉換，沒辦法百分之百，絕多數的情況，就是轉成廢熱，連最夯的LED，目前也是有這樣子問題，光轉換率不夠高，所以高效率LED必然搭配散熱裝置，這也是造成照明LED取代的一道門檻，如果如果有效把熱轉回電，相信對於很多能源的利用，會有新解產生！



引述部份新聞：
(路透芝加哥24日電)
美國研究人員今天表示，一種能將熱力轉化為電能的高效率新材料或許有一天能讓汽車把1加侖汽油的效用，發揮到最大。
他們表示，典型汽油引擎產生的能量當中，約僅有25%是用來讓汽車移動或用來啟動收音機或雨刷等配備。大部分的能量都從排氣管逸散出去。
位於哥倫布的俄亥俄州立大學（Ohio State University ）及加州巴沙迪納（Pasadena）加州理工學院（Caltech）的研究人員認為，他們能夠以新的熱電材料回收大部分逸散的能量。這種材料的效率比現有的還要多1倍。
新聞來源：路透社。
中譯新聞來源：中央社。

下一個Google？cuil？

剛才試用了一下，cuil似乎對於繁體中文的支援度頗低，而且搜尋結果，有時候還會有日文的結果，雖然，在某個程度上，日文與中文還真得滿像，盡管他們在編碼上是不同的。
也許cuil還有其他的進階功能，小弟還不清楚，所以也只是小試一下，不過，如果他的功能僅止於此，應該也沒有什麼好跟google拼了。
這麼厲害的人，所創立出的系統，應該沒有這麼簡單才對，一定會有他獨創的地方，不過，如何面對google這號稱世界的怪物，還很多地方拭目以待吧。




引用部份新聞如下：
路透加州孟羅公園27日電
前Google明星工程師成立的公司今天推出新搜尋引擎，目標是要在規模上超越老東家這個網路搜尋龍頭，不過在改變網路瀏覽習慣上面臨挑戰。
該公司指出，這個新搜尋引擎「Cuil」索引頁面數量比Google更大、速度更快而且更便宜。


新聞來源：路透社。
圖片來源：Cuil。

合成人的世界

還記得羅賓演的「變人」，裡面的橋段，大意就是機械人愛上了人類，但是，在法律上以及自然上，機械人不算是人，於是，機械人為了變成人，花了許多的功夫以及時間，最後，機械人要變成人的最後一步，是人都逃不過的結局--死亡。
這部電影真得很有意思，人類自古以來，追求的是更長的壽命，或者長生不老的幻想，但是，轉換到機械人的身上，反倒是要追求死亡，因為機械人不會死亡！那，機械人在過程中，也逐漸把機械的技術，融合到人的身上，做出一些器官，以延長人類壽命。
不曉得，合成人的定義是否如上所述，就是人類的身體混雜了機械的製品，那這份新聞的憂慮，實質上就是小說以及電影長久以來一直在創作的幻想，幻想隨著科技的進步，轉眼間已經變成不是幻想，而是一種可能的實現。
還有很多年，這個問題，我們還是丟給那些不擔心就會死的專家吧！

引述部份新聞：
〔編譯管淑平綜合報導〕全球學者專家十七日將召開首屆全球災難危機會議，討論可能讓地球人毀滅的災難，其中一個重點就是科技發展終將讓人類不再只是單純的人類，生物科技、奈米科技與機器人科技的研發，最終將讓人類變成結合了非生物性的人工智慧體和生物性的人的「機器人」，這種人類物種的劇烈轉型，可能在二十年內就會發生。
新聞來源：自由時報。